英国还活在日不落帝国的幻梦中？

当"威尔士亲王"号航母停靠在澳大利亚达尔文港时，英国国防大臣约翰·希利站在甲板上，说了句令人吃惊的话。

"如果台海爆发冲突，英国将与亚太盟友并肩作战。"

就这样。

一个远在地球另一端的欧洲国家，居然对中国核心利益指手画脚，这是什么逻辑？

我想说，这不是第一次了。自2021年英国推出"全球英国"战略以来，他们似乎特别热衷于"回归东方"。只是这次的表态，有点过了。

希利在讲话中还说，英国倾向于"用实力确保和平"。虽然表面上依旧坚持"一个中国"政策，但英国准备在印太地区"像过去那样打仗"。

像过去那样？

是指鸦片战争那样？还是八国联军那样？这种历史回忆真是令人不适。

说实话，看到英国这种表现，让人不禁想问：这是不是一种身份焦虑的外化？

毕竟脱欧后的英国，似乎总在寻找重新定义自己国际地位的机会。可惜，拿台海问题做文章，是选错了地方。

让我们看看事实。当前，"护身军刀-2025"军演正在进行，这是规模空前的军事演习。19个国家，3.5万人参与其中。

英方派出了"威尔士亲王"号航母战斗群、第42突击队和空军部队。

这也是英国航母近30年首次访问澳大利亚。按计划，接下来它将继续北上，沿菲律宾海岸线穿越南海，可能还会穿越台湾海峡。

想想看。

一支欧洲舰队，不远万里跑到亚洲来"维护秩序"？这种说辞听起来熟悉又陌生。

熟悉是因为历史上殖民者常用类似借口；陌生是因为，在2025年的今天，这种理由实在站不住脚。

值得注意的是，英国并非孤立行动。2023年11月，英日在"2+2"对话后联合支持台湾"有意义参与国际组织"。今年2月，美日韩外长也发表类似声明。

这些动作背后，透露出什么信息？

简单来说，就是西方国家正试图构建一个对华"小圈子"。

不过，中国外交部对此立场一贯明确：台湾问题纯属中国内政，不容外部势力干涉。任何国家参与国际活动必须遵循"一个中国"原则。

我认为，英国政客应该多读读历史。1941年新加坡战役中，8万英军因低估日军而投降。这一惨痛教训告诉我们，轻视亚洲力量的代价有多大。

如今，中国已今非昔比。

想象一下，一个拥有完整军工体系、健全核威慑的大国，会因几句言辞就改变国家统一的决心？

这未免太天真了。

实际上，英国国防能力也存在不少问题。今年4月，英国宣布将装备类经费的10%用于新兴技术，目标是成为"国防工业超级力量"。

但愿望很丰满，现实很骨感。

军事专家普遍质疑英国航母战斗群的后勤保障和持续作战能力。你知道，远离本土作战是对补给线的巨大考验。

更令人费解的是，英国在经济上也在对华施压。4月，英国以"强迫劳动"为由限制中国光伏产品进口。同月，又以"打击俄罗斯战争机器"为由制裁5家中国企业。

这是什么战略？军事威慑加经济打压？

这让我想起中国一句老话：又要当婊子，又要立牌坊。

一边声称尊重"一个中国"，一边又扬言"为台湾而战"。这种双标实在令人啼笑皆非。

澳大利亚国立大学教授怀特曾指出，英国在亚太的军事行动"象征意义大于实际"。这句话一针见血。

说到底，英国对台海的所谓"关切"，不过是想在美国主导的印太战略中获得一席之地。

可悲的是，作为棋子却以为自己是棋手。

不过话说回来，这种危险表态确实需要警惕。历史已经证明，言论也能引发冲突。一旦擦枪走火，后果不堪设想。

中国军方有句话：不打第一枪，但一定要打最后一枪。

英国政客如果真把台湾问题当成政治资本来消费，最终可能发现，自己连棋子都不是，只是一颗被牺牲的卒子而已。

你怎么看？