亚洲杯官网公布的球员名单中，12个号码归属尘埃落定。

周琦的名字彻底消失于正式报名序列，而李祥波、雷蒙和高诗岩位列其中。

这份名单的敲定，宣告了郭士强对球队架构的最终抉择。

徐杰与张宁的落选并非偶然。

教练组更倾向选择身材高大的防守型球员，1米78的徐杰尽管组织能力出色，仍被认为难以应对高强度对抗。

张宁则被热身赛中表现更稳定的雷蒙取代，后者在最后一场热身赛拿下12分，展现三分和防守价值。

内线真空成为最尖锐的问题。

胡金秋和余嘉豪将承担主要轮换任务，但两人均存在明显短板——胡金秋护框能力不足，余嘉豪面对强力中锋仍显稚嫩。

李祥波作为替补内线，热身赛最高出场时间仅6分钟，实战贡献存疑。

高诗岩的入选凸显战术转向。

郭士强坚持防守优先的策略，选择身高1米85的高诗岩而非徐杰，试图增强后卫线对抗强度。

这一选择直接导致技术型控卫让位于力量型球员，球队进攻节奏或将受到影响。

雷蒙的锋线角色骤然加重。

在朱俊龙、赵嘉义等主力锋线伤缺背景下，30岁的他需承担更多攻防责任。

其热身赛中展现的罚球稳定性及三分命中率，成为挤掉张宁的关键砝码。

阵容构成引发“史上最弱”争议。

王俊杰、廖三宁、李祥波等新人占比过半，这些球员均未经历过国际大赛正赛考验。

旅美前锋王俊杰热身赛虽砍下16分，但国际赛场经验值为零，直接担纲四号位风险显著。

后卫扎堆暴露战术焦虑。

七名后卫占据名单半数，试图以速度弥补内线高度缺失。但热身赛场均15次失误、篮板保护率排名第10的数据，揭示这种配置的潜在隐患。

廖三宁客串控卫时助攻失误比仅1.8:1，组织短板依然突出。

高温环境加剧体能危机。吉达当地气温超40℃，中国队小组赛均安排在下午最热时段进行。

东道主调低客队更衣室空调功率的做法，迫使球队准备冰背心应对脱水风险。

这对内线吃紧需频繁轮换的队伍堪称雪上加霜。

若小组赛负于约旦滑至第二，八强战将大概率遭遇黎巴嫩——阿拉基复出搭档NBA发展联盟中锋劳森。

历史交锋显示，对手强力挡拆组合曾让中国队场均失分暴增15分以上。

锋线残阵迫使战术重构。

原定首发锋线张镇麟、曾凡博均因伤缺席，赵嘉义和王俊杰需提前扛起得分重任。雷蒙从轮换球员升级为关键角色，其防守覆盖面积将直接影响扩防效果。

李祥波的上位充满无奈。

作为周琦缺席后的替补选择，他尚未证明自己具备国际比赛对抗能力。

当胡金秋或余嘉豪陷入犯规麻烦，这位CBA一年级生可能直面约旦归化中锋的冲击。

郭士强的用人逻辑贯穿始终。放弃徐杰选择高诗岩，本质是防守至上理念的延续。

用雷蒙替换张宁，同样基于锋线需要即战力的现实考量。这种选择直接决定了球队“以硬度换技术”的赛场气质。

沙特主场构成心理考验。

近万球迷制造的声浪，将对廖三宁、李祥波等新人形成高压测试。王俊杰作为NCAA旧金山大学主力，仍需适应国家队攻防体系的节奏差异。

这份名单折射出中国男篮的转型阵痛。核心球员伤退迫使年轻球员提前挑梁，战术框架被迫重组。

亚洲杯的征程，成为检验新阵容抗压能力的残酷试炼场。